16/6/2014

Registro de tesis elaborado con RDA

En el Siguiente ejemplo de registro elaborado con RDA se muestran observaciones y  algunos errores, para tener en cuenta.
LDR
-----nam--2-00000zi-4500
005
20130605090005.0
008
130603s2013----mx-----frb----000---spa-d
035
|a 565994
040
|a XX|b spa |c XX |e rda
08204
|a 861.0093 |b B2688e |2 23
1001
|a Barragán Aroche, Magda Raquel |e autor
24513
|a El equívoco del arte de ingenio |b construcción de la poesía burlesca hispánica en el barroco |c presenta: Magda Raquel Barragán Aroche ; asesor: Dr. Aurelio González Pérez
264 0
|a México, D.F. |b Magda Raquel Barragán Aroche |c 2013
En el caso del subampo “b” es necesario tener presente que el autor de una tesis no se puede considerar como productor. El productor de una tesis es la institución que otorga un grado académico. Así que esto es un error.
300
|a 334 páginas |c 28 cm
336
|a texto |2 rdacontent
337
|a no mediado |2 rdamedia
338
|a volumen |2 rdacarrier
Falta el subampo “b” en las etiquetas 336, 337 y 338.
500
|a "Mayo 2013"
502
|a Tesis |b Doctor en Literatura Hispánica |c El Colegio de México, Centro de Estudios Lingüísticos y Literarios |d 2013
En la nota de tesis se usará esta codificación. La razón es que la puntuación de las reglas de catalogación angloamericanas no se usa con RDA y por eso desaparece esa puntuación. Aquí es necesario explorar el uso de un subcampo “g”.
504
|a Incluye bibliografía: páginas 321-334
En esta nota debería decir “referencias bibliográficas”.
533
|a Copia xerox
541
|a El Colegio de México, Dirección de Asuntos Escolares |c Donativo
690 4
|a Poesía española |y Periodo clásico, 1500-1700 |x Historia y crítica
7001
|a González Pérez, Aurelio |e asesor
En el apéndice donde se establece en RDA los identificadores de relación para los autores, etc., no es muy claro cuál sería el identificador de relación para el director de una tesis. En esta biblioteca optaron por usar “asesor”.
Tomado de: Catalogando con RDA, aprendiendo bibliometría y mucho más...

Primeros pasos para comprender cómo aplicar el nuevo código de catalogación RDA


A continuación se enumeran algunas consideraciones que Usted deberá tener en cuenta para implementar y comenzar a catalogar con RDA en su biblioteca.

1. Leer y analizar los fundamentos que sustentan este nuevo código. Para ello es necesario que revise los siguientes documentos:
a) Requisitos Funcionales de los Registros Bibliográficos (FRBR) : informe final. Madrid : Ministerio de Cultura,  1998. Este documento  pueden descargarlo  en la siguiente dirección: http://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frbr/frbr-es.pdf

b) Requisitos Funcionales para Datos de Autoridad de Materia (FRSAD): un modelo conceptual. IFLA, [200-?]  Este documento pueden descargarlo en la siguiente dirección: http://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frsad/frsad-final-report-es.pdf.pdf)

c) Requisitos Funcionales de los Datos de Autoridad (FRAD) : Un modelo conceptual / Editado por Editado por Glenn E. Patton ; traduccido por la Biblioteca Nacional de España. IFLA Working Group on Functional Requirements and Numbering of Authority Records (FRANAR) ; approved by the Standing Committees of the IFLA Cataloguing Section and IFLA Classification and Indexing Section, March 2009. ― München : K. G. Saur, 2009 Este documento pueden descargarlo en la siguiente dirección: http://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frad/frad_2009-es.pdf

2. Revisar ejemplos de registros RDA en la Library of Congress. Para ello Usted puede ingresar a la dirección loc.gov. Posteriormente seleccionar la opción "Library catalogs". Seleccione la opción "Guided Search"En esta opción Usted podrá buscar así: "040e rda".

3. Los ejemplos que revisé compárelos con la siguiente tabla que aparece en el enlace 
http://www.rdatoolkit.org/sites/default/files/6jsc_rda_complete_examples_bibliographic_jul0312_rev.pdf
En este enlace Usted podrá verificar cuáles campos no se usarán más y cuáles son nuevos campos. En resumen, desaparece el campo 260 que se remplazará con el campo 264. Ese nuevo campo tiene una estructura similar, pero se agregan nuevas cuestiones. También deberá agregar 336, 337 y 338. Además, es necesario identificar el rol de autores y editores tantos en la etiqueta 100 como 700. Aclaro que en una próxima entrega presentaré los nuevos cambios con algunos ejemplos.

4. Después que Usted logré comprender la estructura de RDA trate de suscribirse al RDA Toolkit, en esta herramienta Usted podrá tener acceso al código RDA, pero en inglés. Esta es la dirección: http://www.rdatoolkit.org/

5. Cuando esté familiarizado con esta página arme su plan de capacitación y explíquele a su personal el nuevo código. Aunque previo a esto Usted debe tener claro cómo va implementarlo, así como elaborar políticas para el área de catalogación, pues, RDA está concebida con una guía no como una norma.

6. Por último no se angustie, no tenga miedo, sólo comience a catalogar con el nuevo código.